home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
1807
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
2KB
|
47 lines
Path: isar.de!news
From: kob@techdoc.isar.de (Karl Obermayr)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: CANDI, CINDI oder ISDI?
Date: Mon, 22 Jan 1996 21:05:52 GMT
Organization: tech.doc
Message-ID: <4e0u6n$8q7@nixe.isar.net>
References: <4e058q$cf@sun0.urz.uni-heidelberg.de>
NNTP-Posting-Host: techdoc.isar.de
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
andreas.wistuba@rhein-neckar.de (Andreas Wistuba) wrote:
>Nachdem ISDI bei mir unter Windows95 einwandfrei lΣuft, ich aber unter
>DOS kein ISDN brauche, habe ich CINDI und CANDI ausprobiert. CINDI
>lΣuft super aber mit CANDI stⁿrzt mein System bei bestehender
>Verbindung pausenlos ab. Ich hab's nach ein paar Tagen und unzΣhligen
>ⁿblen Abstⁿrzen aufgegeben und wieder CINDI installiert.
>Hat sonst jemand diese Probleme mit CANDI oder kann mir sagen, was die
>Ursache sein k÷nnte?
Ich hatte mit CANDI die gleichen Probleme und habe daher jetz CINDI
registriert. Das funktioniert sehr gut - ich kann es nur empfehlen!
>Was ist eigentlich der Vorteil (sofern es laufen wⁿrde) von CANDI
>gegenⁿber CINDI?
Hierzu das Originalzitat von HeHa:
"CINDI ist ein DOS TSR fuer DOS- oder VxD- CAPI's.
CANDI setzt auf der CAPI2.0-DLL Schnittstelle auf, ist also ein Windows
Programm. Sie sollten erst sehen ob CANDI mit Ihrer CAPI20-DLL laeuft."
>Ich m÷chte eines der beiden baldm÷glichst registrieren, aber das
>Programm, welches besser fⁿr meine Zwecke geeignet ist.
Besser geeignet fⁿr Dich (und mich) wΣre sicher CANDI, weil es ein
reines Windows-Programm und auch noch billiger ist, aber wenn es bei
Dir (wie auch bei mir) dauern crasht, solltest Du vielleicht doch besser
zu CINDI greifen!
Karl
--
[no pgp-key, no ascii-art, no witty saying, just a plain signature]
KARL OBERMAYR Karl.Obermayr@techdoc.isar.de
http://www.biz.isar.de/techdoc